Arvostelu: Talking Out Loud

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

'Talking Out Loud' -esityksiä ei voinut pelastaa edes hyvä kirjoitus.

Näyttämö oli valmiiksi asetettu neljälle näyttelijälle, jotka kukin tekivät pieniä yksittäisiä liikkeitä omassa tilassaan. Fyysisyys oli mukaansatempaavaa, mutta tämä ei kestänyt.

Monet esityksistä olivat uskomattomia. Heidän monologinsa esitettiin usein vain vähän lauludynamiikkaa, ja heidän hahmojensa esitys oli stereotyyppinen ja turvallinen. Olisin toivonut rohkeampia valintoja luonnehdinnassa ja suunnassa. Jotkut kuvatuista tunteista tuntuivat myös pakotetuilta.

Se oli suuri sääli. Kirjoitus oli sekoitus hauskaa, surullista ja ajatuksia herättävää materiaalia ja Sidney Belony pitäisi olla ylpeä työstään. Se on varmasti ajankohtainen ja soveltuva, ja yleisö onnitteli häntä oikeutetusti esityksen lopussa.

Mutta en voinut olla toivomatta, että karakterisointiin olisi käytetty enemmän aikaa, koska sukupuoleen, uskontoon, identiteettiin ja rotuun liittyvät voimakkaat viestit katosivat usein.

Harmi, että näyttelijäntyön laatu ja ohjaus eivät vastanneet käsikirjoitusta.

Harmi, että näyttelijäntyön laatu ja ohjaus eivät vastanneet käsikirjoitusta.

Raniyah Qureshi oli ehkä vahvin näyttelijä, joka antoi eniten syvyyttä hänen hahmolleen. Tunsin olevani eniten yhteydessä häneen ja uskoin hänen monologeihinsa eniten. Uskon kuitenkin, että hänet olisi ehdottomasti voitu viedä pidemmälle.

Yksinkertaisuudessa, erityisesti paikallaan seisomisessa, on suuri voima. Valitettavasti tätä ei aina tunnistettu ja Stijn de Graaf vaikutti epämukavalta ja epämiellyttävältä, mikä vei pois identiteettiä ja etnistä alkuperää koskevan voimakkaan monologin.

Lauren Cunningham-Amos sai eniten naurua, mutta mielestäni tämä johtui suurelta osin käsikirjoituksesta. Huolimatta eniten energiasta joissain paikoissa, tämä ei kestänyt. Matilda Wickham avasi esityksen mysteerillä; hänen lauludynamiikkansa ei kuitenkaan ollut siellä ja tarina tuntui pian väärältä.

Lopulta olin pettynyt. Tässä esityksessä oli paljon potentiaalia, kuten joillakin näyttelijöillä – he vaikuttavat kypsiltä ja lahjakkailta, mutta sitä ei vain käytetä tarpeeksi tässä esityksessä. Hahmot pelataan stereotyyppisesti, ja hankalilla äänitehosteilla se muistuttaa hirveästi GCSE-draamaarviointia. He saattavat olla luokkansa parhaita näyttelijöitä, mutta aikarajoitukset ja suunta pidättävät heitä.

Tästä huolimatta tämän illan esitys vaikutti hyvältä, ja toivon, että esitysten edetessä näyttelijät syleilevät hahmojaan enemmän ja ylittävät toistuvia kädenliikkeitä ja yksitoikkoista laulua. Olen myös kiinnostunut näkemään lisää Belonyn työtä, mutta ehkä eri johdolla.

Kannustan myös muita katsomaan esityksen kaikesta huolimatta, sillä käsikirjoitus sisältää varmasti mielenkiintoista materiaalia.

Yleensä ottaen 55 % - 2:2