On aika hyväksyä, että BA:t ovat huomattavasti vaikeampia kuin BScs

Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

On aika myöntää, mitä ihmiset ovat pelänneet sanoa ääneen jo jonkin aikaa: BA-tutkinnon suorittaminen on paljon vaikeampaa kuin BSc:n suorittaminen. Olipa kyseessä englantilainen kirjallisuus, historia tai filosofia, BA-tutkinnon suorittaminen on todella, todella vaikeaa. Se on itse asiassa paljon vaikeampaa kuin matematiikan, kemian tai biologian opiskelu.

Ensinnäkin emme voi kopioida toistemme vastauksia kuten sinä teet työssäsi, ja kun olet oppinut jotain, olet oppinut sen – se ei ole meille niin helppoa. Meidän on nipistettävä viinipulloa ja itkettävä Sparknotesin perustiivistelmiä ennen kuin voimme edes käsittää esseiden otsikoiden valitsemista, saati esittelyjen kirjoittamisesta. BA-opiskelijat voivat vain googlettaa vastauksensa tai kysyä Mattilta poikien Whatsappissa, mitä hän sai kysymykseen 1a. Saamme valita myös oman esseen otsikon – mitä helvettiä se edes tarkoittaa? Onko se jonkinlainen käänteinen psykologia, jossa ohjaamme haluta kirjoittamalla esseen otsikon osoittamaan autonomiaa. Vai loukkaantuvatko he, jos emme valitse yhtä heidän? Se on paljon vaikeampaa kuin selvittää, mikä 'x' on.

lib 4

Opetamme kirjaimellisesti itseämme

Kurssien osalta tulet aina myös meitä korkeammalle. Tulet takaisin 90 %:lla, ja voimme kertoa sinulle, että kovalla työllä ansaittu 71 % on roskaa, mutta se on kaikki suhteellista: olet ehkä päihittänyt meidät 19 %, mutta olkaamme rehellisiä: se ei todellakaan ole sinun omaa työtäsi. onko se? BA:ssa meidän täytyy mennä ja kirjoittaa argumentteja. Meidän on todella muodostettava ajatuksia sanoista ja tehtävä se johdonmukaisella ja vakuuttavalla tavalla.

Jos merkkimme on huonolla tuulella, koska hänen kissansa on paska hänen ensimmäisessä painoksessaan Oliver Twist, emme tiedä siitä, mutta arvosanamme voivat olla alhaisemmat. Merkitsijäsi sitä vastoin ei voi katua sinua matematiikan yhtälön uudelleen täyttämisestä – kaksi plus kaksi on aina neljä. Joten kyllä, saatat saada korkeammat pisteet kuin me, mutta matematiikan tietokilpailu ei ole läheskään yhtä vaikeaa kuin esseen kirjoittaminen.

En väitä, että tutkintosi on turha, koska se ei todennäköisesti ole sitä. Mutta ajatella niin vain siksi, että se on a tiede mikä tekee sinusta älykkäämmän, on paradoksaalisesti melko tyhmää. Olet onnekas myös siksi, että sinulle opetetaan tutkintoa, kun taas kolmannen vuoden BA-opiskelijalla on todennäköisesti keskimäärin kaksi tuntia viikossa kontaktia. Meidän on selattava tuhansia kirjaston kirjoja, ennen kuin löydämme tietoa, joka auttaa esseitämme, vaikka omasi ovat joka tapauksessa Blackboardilla. Olemme kyllästyneitä omahyväisiin katseisiin, joita osoitat meille, kun kysyt, voimmeko tasapainottaa yhtälön – koska emme todennäköisesti pysty – mutta ainakin voimme käyttää oikeutta kahteen myös kontekstissa.

rsz_lib

Meillä ei myöskään ole kirjaimellisesti ystäviä kursseillamme. Olet yhdeksästä viiteen joka päivä, mikä on hyväksi sinulle ja oudolle bunsen-polttajakavereillesi, mutta humanistiset tieteet eivät juurikaan ole yhteydessä toisiinsa; käytät koko seminaarin Augustinuksen teorioista keskustelemalla, mikä ei anna sinulle paljon mahdollisuutta kysyä, haluatko päästä baariin sinä iltana. Tiedetalotoverisi puhuvat siitä, kuinka he aikovat mennä ulos syömään ensi perjantaina, ja olet huolissasi vain siitä, muistaako Emily antaa sinulle takaisin kynäsi, jonka lainasit hänelle viime lukukaudella, joten BA-opiskelijoiden on vaikeampaa olla. vain opiskelemaan, mutta myös seurustelemaan. Meidän on pakko liittyä outoihin yhteisöihin saadaksemme ystäviä, mutta silti tietotekniikan 'kovan' ja draaman 'pehmeän' aiheen välillä on kuilu.

Sinun tutkintosi ovat myös selvemmin ammatillisia, mutta ei, meistä kaikista ei tule historian opettajia tai uskonnontutkimuksen luennoitsijoita. Meistä voi tulla toimittajia, virkamiehiä, kansanedustajia, toimitusjohtajia, perustaa omia yrityksiä – voimme tehdä mitä tahansa. Ja vaikka tämä uhkaa sinua ja syrjäytyneitä STEM-aiheiden käsityksiäsi olevan luonnostaan ​​akateemisempia ja hyvin palkattuja, olet äärimmäisen taitava yhdellä alalla, kun taas meillä on kykyjä monilla. Olimmepa opettajia tai maailman johtajia, meillä ei tarvitse olla BSc-tutkintoa nimemme vieressä tehdäksemme sen: BA on tarpeeksi hyvä.

Kuolema kirjojen kautta

Kuolema kirjojen kautta

On selvää, että BA-opiskelijat ajattelevat BA-opiskelijoiden haluavan olla niitä. Kysyt meiltä: Mitä järkeä tutkinnollasi on?, Etkö ole vielä oppinut lukemaan?, Etkö toivo, että olisit hyvä fysiikassa? Rehellisesti sanottuna vastaus on, että olet peloissasi meistä. Emme pilkkaa sinua, kun kirjoitat esimerkiksi: Oletko varma, ettet tule ulos tänä iltana? tai: Tämä luennot ovat todella tylsiä, mutta voisimme. Jos luet tätä etkä pysty kertomaan ongelmaa näillä lauseilla, olet todennäköisesti BSc-opiskelija. Älä siis luule, että haluamme olla sinä vain siksi, että ohittelemme epätarkkuuksiasi, jotka kohtaamme päivittäin – on vaikeampaa olla BA-opiskelija, koska ihmiset pitävät humanistisia tieteitä itsestäänselvyytenä, mutta ajattelevat, että luonnontieteiden osaaminen on lahja. Mutta sitten tietysti tulet meille tarkistamaan CV:si, laboratorioraportit, työhakemuksesi, koska jossain määrin ymmärrät, että BA-tutkintojemme ovat arvokkaita – vain silloin, kun se sinulle sopii.

Kaikki ystäväni ovat luonnontieteiden opiskelijoita, koska kukaan ei tunne toisiaan humanistisissa tieteissä

Kaikki ystäväni ovat luonnontieteiden opiskelijoita, koska kukaan ei tunne toisiaan humanistisissa tieteissä

Tässä on todellinen ero BSc-tutkinnon 'akateemisemmaksi' pitävän kurssin ja BA-tutkinnon 'luovamman' puolen välillä. Ihmiset sanovat: Voi, no, me tarvitsemme luovia ihmisiä maailmaan, ikään kuin se korvaisi akateemisen olemisen, mikä ei pidä paikkaansa. BA-opiskelijat ovat akateeminen – ei vain siinä muodossa kuin looginen mielesi haluaa meidän olevan. Emme voineet analysoida solun molekyylimuodostusta, mutta et myöskään pysty analysoimaan linjaa siitä Särän kesyttäminen . Luuletko, että vastauksesi antavat sinulle enemmän pätevyyttä ja soveltuvuutta todelliseen maailmaan, mutta todellisuudessa unohdat, että humanistiset tieteet, eivät tieteet, ovat enemmän kiinnostuneita ihmisistä: huomioi sanan rakenne, jossa 'ihminen' johtaa aihetta leksisesti. Sinua häiritsevät ensin ideat ja teoriat, kun taas meitä kiinnostavat ensisijaisesti ihmiset ja viestintä.

On aika lakata teeskentelemästä, että BSc-tutkintosi on vaikeampi ja arvokkaampi kuin BA-tutkintomme, koska tosiasia on, että sinä tarvitset meitä yhtä paljon kuin me sinua.