Stephen Toopen toistuvista sähköpostipäivityksistä ei ole tullut vain Cambridgen elämän peruskappale, vaan ne ovat myös tuottaneet vuoden 2020 parhaita Camfess-meemejä. Kaikkien ennennäkemättömien olosuhteiden vallitessa voi olla helppo unohtaa, että varakansleri on myös oikeustieteen professori.
Keskiviikkona 20. tammikuuta Legal Geographies -paperin osan II maantieteilijät laskivat värikynänsä kuunnellakseen vierailevaa luennoitsijaansa, itse VC:tä kansainvälisestä oikeudesta ja legitimiteetistä. Olen varma, että voitte kuvitella kuinka innoissani olin, kun kuulin, että jakso tulee Panoptoon (suosikkisuoratoistopalveluni). En malttanut odottaa nähdäkseni itse, kuinka akateemista kurinalaisuutta pitäisi noudattaa.
Luulen löytäneeni sielunkumppanini (Image Credit: Camfess Facebookin kautta )
Kun napsautin toistoa, minua ei kohtannut Toopen hymyilevät kasvot tai edes PowerPoint, vaan Zoom-puhelu täynnä varhain aamun kasvoja. (Koska se oli teknisesti vielä nollaviikko, pelkään ajatella, miltä nuo kasvot näyttäisivät viidennen viikon varhain aamulla!) Tutkin hetken minikasvoja näytölläni ja vilkuttelin yliopistoni JCR:n presidentille, joka katsoi. erittäin ahkera. Tajusin, että minunkin täytyy olla varhain aamulla mielentilassa, kun tunsin itseni loukkaantuneeksi siitä, ettei hän vilkuttanut takaisin.
Lopulta löysin varakanslerin yllään ihanan tyylikäs vauvansininen pusero ja hänen tunnuslasinsa. Istui kirjahyllyn edessä, ei liian täynnä, mutta ei suinkaan niukasti, Toope näytti ahkeralta. Tohtori Alex Jeffreyn johdanto oli erittäin vaikuttava: ilmeisesti Toope on erittäin vaikutusvaltainen mies lakimaailmassa. En voinut antaa sinulle monia esimerkkejä, koska suurin osa siitä meni päähäni – tutkinnollani luen runoja ja katselen kauniita rakennuksia, joten laki ei todellakaan ole vahvuuteni. Olen kuitenkin kuullut YK:sta – ilmeisesti hän on tehnyt asioita heidän kanssaan.
Mutta kun Toope vihdoin alkoi puhua 150 sekunnin nopeudella (vaikka katsoin tosin x2 nopeudella), tunsin itseni nähdyksi: Ja haluan vain sanoa, että ymmärrän, että tämä on todella vaikea vuosi teille kaikille. Ja olen todella kiitollinen kärsivällisyydestäsi ja siitä, että pysyt koulutuksessasi niin lujasti kuin tiedän. Joten kiitos paljon siitä. Olet tervetullut, professori, olet tervetullut.
Oman tutkinnon ymmärtäminen on tarpeeksi vaikeaa… (Kuvaluotto: Zac Copeland-Greene)
Olin hieman järkyttynyt kuullessani tämän kommentin varhain: mielestäni on aina vaikeaa, kun opiskelee aihetta, joka todella poikkeaa omasta älyllisestä taustastasi.Se on kuin murtautuisi eräänlaiseen lumoavaan ympyrään.
Oli melkein kuin varakansleri tiesi, että istun kuuntelemassa ja soluttaudun kolmioon, joka ei ollut omani. Kävi ilmi, että hän oli juuri valmistamassa maantieteilijöitä joihinkin filosofisiin pommi-iskuihin. Ja poika, olinko hämmästynyt!
Kun kansainväliselle oikeudelle haettiin yhteistä määritelmää, abstraktimpien teorioiden merkitys tuli jokapäiväiseen elämään. Kun Toope sattumanvaraisesti mainitsee A.V. Diceyllä (en ollut kuullutkaan hänestä), huomautetaan, että kukaan mies ei ole lain yläpuolella: Pääministerillä ja sinulla on sama oikeudellinen asema. Kuinka koskettavaa kansallisen kriisin aikana.
Ehkä eniten yllätyin koko luennon aikana vihjeet siitä, että 62-vuotias Toope on odottamatta 'progressiivinen' paremman sanan puutteessa. Silmiä räpäyttämättä Toope kuvailee avioliittoa miehen/vaimon, aviomiehen/aviomiehen, vaimon/vaimon kumppanuudeksi (olen keskeyttänyt tarjoamaan termin 'puoliso', luultavasti enemmän sukupuolta, mutta Panopto ei tarjoa tällaista etuoikeutta). Yksi Toopen ensimmäisistä esimerkeistä siitä, kuinka laki muokkaa elämäämme, oli sukupuolen vaihtamisen laillinen prosessi. Baari saattaa olla lattialla, mutta olin iloisesti yllättynyt siitä, että ongelma on kuitenkin VC:n aivoissa.
Academic Rigor on saanut inspiraatiota. Kuvan luotto: Zac Copeland-Greene
Sain kiinni yhden opiskelijan, joka oli onnekas olla Zoom-puhelussa luennon aikana. Heidän palautteensa pääkohta oli, että Toope on enemmän kanadalainen kuin ymmärsin. En voinut olla samaa mieltä. Hänellä on upea ääni, jopa kaksinkertaisella nopeudella.
Ohjelman todellinen tähti ei kuitenkaan ollut Toope, vaan kiistanalainen Panopto Automated Subtitles. Hetken aikaa en tajunnut, että ne oli automatisoitu, ennen kuin ne muuttivat Foucaultin Fu-kona ja Immanuel Kantin Emmanuel Cantena (kuinka kehtaavat!) Ilmeisesti Toope on liian fiksu heille.
Ihan vakavissaan, kokemukseni tuosta luennosta on muuttanut näkemystäni Cambridgessa olemisesta. On hieman pelottavaa, että olen osa instituutiota, jonka ruorissa on mies, joka voi vahingossa pudottaa kansainvälisen oikeuden teorian, jonka hän keksi toisen tunnetun tutkijan kanssa. Hän todellakin on akateemista kurinalaisuutta parhaimmillaan. Todellinen oppitunti? Ole enemmän Toope.
Stephen Toope: Kansainvälinen laki ja legitiimiys, suoratoisto nyt, vain Panoptossa.
Ominaisuuskuvan luotto: Zac Copeland-Greene
Tämän kirjoittajan suosittelemat aiheeseen liittyvät artikkelit:
• Kivun seitsemän vaihetta, joita jokainen Cambridge-opiskelija kokee ohjauksissaan
• Kuusi tapaa piristää verkkoluentojasi tälle paastokaudelle
